女孩們、誰想不追求令人稱羨的身材? 生活周遭總有太多訊息暗示著自己「該開始減肥了!」,不管是電視上的窈窕女星、Facebook更新的清涼夏裝、一同搭捷運的辣妹….等,最重要是夏天到了! 天生的愛美雷達正 嗶~! 嗶~! 地向我們拉警報。仔細回想、很多好萊塢明星與模特兒們都強調過: 她們不是天生窈窕、也常看到她們像個正常人類般的大快朵頤,那….他們如何維持纖細呢? 原來, 她們是有重點的「吃」【Ruijia露奇亞】★賽洛美潤感膠原蛋白★10袋(共300包入)。女孩們,只要腦袋放聰明、選擇對了【Ruijia露奇亞】★賽洛美潤感膠原蛋白★10袋(共300包入)、補對了【Ruijia露奇亞】★賽洛美潤感膠原蛋白★10袋(共300包入)可幫助順暢及代謝的營養。 越吃越纖細的就不只女星了

去哪買呢?

很多網友大力推薦的MOMO購物網

當然我也不例外XD,

MOMO購物網的商品種類多而已折扣比起其他網購也相對多,

所以每個月MOMO購物網膠原蛋白粉怎麼吃對我帳單貢獻不少@@

購買網址如下:http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4251543&memid=6000012071&cid=apuad&oid=1&osm=league

【Ruijia露奇亞】★賽洛美潤感膠原蛋白★10袋(共300包入)



商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4251543&memid=6000012071&cid=apuad&oid=1&osm=league

商品訊息功能:




  • 品號:4251543


  • 賽洛美+NAG添加
  • 成就你的潤感與美感
  • 純天然萃取不含膽固醇


蜂王乳的功效

#NEWS_CONTENT_2#

商品訊息描述:





商品訊息簡述:



品牌名稱
Q彈美肌推薦成份
  • 膠原蛋白
  • 其他
劑型
  • 粉劑
適用族群
  • 女性
  • 男性
  • 兒童/青少年
  • 孕養
  • 運動
  • 銀髮
  • 癒後調養
品牌國家
  • 台灣
禮盒包裝
健食字號










內容物:Ruijia露奇亞-潤感膠原蛋白★賽洛美添加 10袋入(共300包入,每小包3.5g)
主成分:魚類膠原蛋白、N乙醯葡萄糖胺、賽洛美萃取
食用:每日1-2包直接吃或加入食物
保存:常溫
期限:三年
原產:日本
注意:建議勿與膳食纖維同時食用,素食不可。
1.本產品含有魚類成分,過敏體質者請謹慎食用。
2.孕婦、哺乳期間、服用藥物者,食用前請先諮詢醫師。
3.依個人體質不同,如食用後產生不適感,請停止食用。
4.12歲以下兒童不宜食用。

備註:開封請儘速食用完畢。請確實遵循每日建議量食用,多食無益。依個人體質或身體狀況不同,如食用後產生不適,請立即停止食用。

退貨:此組合主商品未開放體驗,除特殊狀況外,凡主商品經拆封或組合商品有缺件(不含試用品)均不接受退貨,退貨時保持外箱及配件完整。溫馨提醒,本商品除特別載明為試用品或得試用一定數量外,一經使用即無法退換,敬請見諒!







【Ruijia露奇亞】★賽洛美潤感膠原蛋白★10袋(共300包入)

商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4251543&memid=6000012071&cid=apuad&oid=1&osm=league













▲蘇女為貼補家計到飲料店打工,沒想到卻因外送撞傷人,慘賠9萬元。(圖/東森新聞,下同)

社會中心/綜合報導

新北市蘇姓女子為了償還學貸,減輕家中經濟壓力,還是學生時就到飲料店打工,沒想到103年7月騎車外送飲料時,與曾姓女子發生擦撞,被法官認定是以「載送飲料為業」,以刑責較重的業務過失傷害判刑3個月,罰金9萬元。事後,蘇女雖上訴求情,指對方也闖紅燈,但仍被駁回定讞。

當時蘇女騎車外送飲料,在行經樹林三俊街與三俊街65巷口時,因為闖紅燈,與曾女發生擦撞,結果兩車雙雙倒地,導致曾女左腳脛骨閉鎖性骨折、左髖關節受傷,蘇女則是雙側膝部有挫傷及擦傷,且雙方事後調解不成,還鬧上法院。

▲法官考量蘇女無前科,依業務過失傷害,判刑3個月,得易科罰金9萬元。

蘇女在庭上表示,自己還是學生,有學貸,想打工貼補家用,偶爾才會騎機車送飲料,並不是從事駕駛業務,請求法官輕判。但法官卻說,騎機車送飲料是完成主要業務的附隨準備工作,與業務有主要且直接的關係,加上蘇女曾供稱,當時號誌轉黃後,車到停止線就變成紅線,擔心自己若緊煞會引起追撞,所以才闖紅燈,認定違規事實明確,屬於過失行為,判刑3個月,易科罰金9萬元。

由於蘇女無力償還,只好再上訴,並指稱曾女當時也是搶快闖紅燈,請求從輕量刑。但新北地院合議庭認為,蘇女沒有明確事證能證明曾女闖紅燈,認定原審認事、用法無違誤,因此駁回定讞;但這一判,差別卻很大,因為過失傷害,是6個月以下有期徒刑,但業務過失傷害,卻是1年以下有期徒刑,如今遭罰9萬,讓她欲哭無淚。





蔓越莓錠

arrow
arrow
    全站熱搜

    awa71jc2253 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()